Navimow X420 : grand robot tondeuse à quatre roues motrices, RTK et caméras, pour 2000 m²
Robot tondeuse à quatre roues motrices pour 2000 m² : motricité et navigation saluées par six essais, bordures et passages étroits moins convaincants.
Le verdict
Le Navimow X420 s’adresse aux grands terrains de 2000 m² au plus, pentus ou accidentés. Les six essais lus saluent sa motricité, sa large coupe et l’installation sans antenne. Il ne coupe pas les bordures : une dizaine de centimètres restent contre les murs selon Meilleure Innovation et Smart Home Fox. Deux essais le voient buter dans les passages étroits. Ses 28,8 kg et son gabarit le rendent inadapté aux petits jardins.
- Surface annoncée
- 2000 m²
- Pente annoncée
- 84 %
- Surface par charge annoncée
- 675 m²
- Niveau sonore annoncé
- 68 dB(A)
Annoncé contre constaté
En premier, ce qu’écrit le constructeur. En second, ce que les essais cités ont relevé. Les numéros renvoient aux sources.
| Caractéristique | Annoncé | Constaté par les essais | Lecture |
|---|---|---|---|
| Installation sans antenne | RTK réseau inclus à vie, sans antenne locale à installer | Meilleure Innovation, Ça sert à quoi et Inside digital l’ont utilisé sans antenne, sur le seul réseau. SmarthomeAssistent a posé l’antenne fournie, à 2 ou 2,5 m d’un mur, et écrit que la liaison par le module 4G devient payante après un an, quand Navimow annonce le RTK réseau gratuit à vie. PC-WELT confirme que l’antenne livrée est facultative. Meilleure Innovation compte un peu moins d’une heure d’installation, mise à jour comprise. 1 2 3 5 6 | Confirmé |
| Cartographie automatique | Cartographie mains libres automatique, d’un seul geste | Aucun essai ne s’y est fié. SmarthomeAssistent l’a interrompue : trop lente, trop loin des bords. Inside digital et Smart Home Fox conseillent le tracé manuel, le second pour des limites plus précises. Meilleure Innovation et Ça sert à quoi ont cartographié à la main. PC-WELT obtient une carte complète en quelques minutes en guidant le robot. 1 2 3 4 5 6 | Écart |
| Pente franchissable | 84 % (40°), quatre roues motrices | Aucun essai n’a vérifié 84 %. SmarthomeAssistent l’a fait tourner jusqu’à 45 %, demi-tours compris, sans dégât sur le gazon. Inside digital ne le voit jamais perdre l’adhérence sur sol mouillé. Meilleure Innovation, sur terrain plat, ne relève aucun patinage. Smart Home Fox note une mauvaise accroche sur gazon synthétique, qu’il impute au support plutôt qu’au robot. 1 2 4 5 | Nuance |
| Surface et rendement par charge | 675 m² et 90 min par charge | Meilleure Innovation confirme la surface, 678 m², mais en 2 h 06 : 323 m² par heure, soit environ 72 % du rendement que le site attribue au constructeur. SmarthomeAssistent tond 200 m² en 48 min environ pour 23 % de batterie. 1 2 | Nuance |
| Temps de charge | 75 min | Les deux mesures divergent. Inside digital relève 80 min pour une charge complète. Meilleure Innovation chronomètre 126 min de 14 à 100 %, par environ 30 °C. 1 5 | Écart |
| Finition des bordures | Précision au centimètre près ; aucun coupe-bordure annoncé | Meilleure Innovation relève une dizaine de centimètres non coupés contre une limite physique, davantage dans les angles. Smart Home Fox compte environ 10 cm quand le bord est plus haut que le gazon, et un écart nettement réduit avec la fonction expérimentale Edge Sense. SmarthomeAssistent note la coupe 1 sur 5 en bord de pelouse et 0 sur 5 contre un mur. Inside digital fait exception avec 3 cm. 1 2 4 5 | Écart |
| Niveau sonore | 68 dB(A) | Meilleure Innovation mesure 65 dB en mode standard et 62 dB en mode silencieux. Smart Home Fox indique environ 70 dB en mode standard et juge l’écart avec le mode silencieux nettement audible. 1 4 | Confirmé |
| Passages étroits | Gabarit de 850 × 610 mm : prévoir un espace suffisant dans les passages étroits | Meilleure Innovation le voit se coincer à plusieurs reprises sur un angle de terrasse et dans un étranglement, sans marche arrière automatique. SmarthomeAssistent le voit toucher un mur à plusieurs reprises et rester brièvement bloqué dans un chemin de liaison étroit, qu’il finit toujours par franchir, alors qu’il passe un étranglement de 60 cm. PC-WELT et Ça sert à quoi ne rapportent aucun blocage. 1 2 3 6 | Écart |
Notre note : 4,3 sur 5, très bon
La note réunit deux moitiés de même poids : ce que concluent les 6 essais cités, et nos six critères, notés de 1 à 5 d’après ces mêmes essais. Rien n’est mesuré par nos soins, et aucun avis d’acheteur n’y entre.
Verdict des essais
4,8sur 5
D’après 6 essais : 5 recommandent, 1 est partagé. Le verdict de chaque essai
Nos six critères
3,8sur 5
Moyenne pondérée des six notes ci-dessous, fondées sur ces mêmes essais.
Note finale
4,3sur 5Très bon
Moyenne des deux moitiés, arrondie au dixième.
Chaque essai vaut 5 s’il recommande le robot, 3,5 s’il est partagé, 2 s’il le déconseille. Le calcul complet
Les six critères, un par un
-
Navigation et couverture
4/5Bandes droites selon SmarthomeAssistent et Smart Home Fox, retour à la station sans erreur selon PC-WELT. Meilleure Innovation et SmarthomeAssistent le voient buter dans les angles et les chemins étroits.
Poids : 25 % des critères
-
Qualité de coupe
3/5Coupe large et régulière selon Inside digital et PC-WELT. Meilleure Innovation la trouve striée à 30 mm et inégale en herbe haute. Une dizaine de centimètres restent contre les murs selon Meilleure Innovation et Smart Home Fox, et SmarthomeAssistent note 0 sur 5 la coupe le long d’un mur.
Poids : 20 % des critères
-
Terrain et pentes
4/545 % franchis avec demi-tours chez SmarthomeAssistent, adhérence conservée sur sol mouillé chez Inside digital, aucun patinage chez Meilleure Innovation. Aucun essai n’a approché les 84 % annoncés.
Poids : 15 % des critères
-
Installation
4/5Pas d’antenne à poser dans trois essais, un peu moins d’une heure mise à jour comprise selon Meilleure Innovation, et une carte complète en quelques minutes en guidant le robot chez PC-WELT. Aucun essai n’a retenu la cartographie automatique, ce qui impose ce tracé manuel. Le robot pèse 28,8 kg et la station tient mal sans fixation selon Meilleure Innovation.
Poids : 15 % des critères
-
Application et réglages
4/5Notée 9/10 par Meilleure Innovation, jugée claire par PC-WELT, Smart Home Fox et Inside digital. Meilleure Innovation relève des écrans restés en anglais et l’absence de mode bordures seul.
Poids : 10 % des critères
-
Rapport qualité-prix
4/5Tarif haut de gamme, justifié pour un grand terrain difficile selon SmarthomeAssistent et PC-WELT ; Inside digital le situe sous ses concurrents directs. Deux réserves : le rendement mesuré par Meilleure Innovation atteint 72 % de la valeur qu’il prête au constructeur, et la 4G devient payante après un an.
Poids : 15 % des critères
Achetez-le si…
- Votre terrain fait 1000 à 2000 m² avec des pentes ou un sol irrégulier
- Votre adresse est couverte par le RTK réseau, ou vous acceptez de poser l’antenne fournie
- Vos zones sont larges et reliées par des passages dégagés
- Vous acceptez de passer le coupe-bordure le long des murs
Passez votre chemin si…
- Votre pelouse fait moins de 500 m² : Smart Home Fox le juge alors surdimensionné
- Votre jardin compte des angles rentrants et des passages étroits
- Vous voulez des bordures finies sans intervention
- Vous devez soulever ou déplacer le robot régulièrement
Points forts et points faibles
Points forts
- Aucun patinage relevé sur gazon naturel, y compris mouillé
- Installation possible sans antenne grâce au RTK réseau
- Coupe de 43 cm de large relevée par les essais
- Demi-tours sans arrachement du gazon chez SmarthomeAssistent et Meilleure Innovation
- 65 dB mesurés en mode standard par Meilleure Innovation
Points faibles
- Une dizaine de centimètres non coupés contre les murs, aucun coupe-bordure
- Blocages dans les angles et les chemins étroits dans deux essais
- 28,8 kg et 85 cm de long
- Recharge mesurée à 126 min par Meilleure Innovation, pour 75 min annoncées
- Cartographie automatique écartée par les essais
Installation : pas d’antenne à poser, un robot de 28,8 kg à manipuler
Le X420 se repère par satellite et par caméras, sans LiDAR. Navimow inclut à vie le RTK réseau, qui remplace l’antenne plantée dans le jardin. Meilleure Innovation, Ça sert à quoi et Inside digital l’ont utilisé ainsi. Une antenne GNSS figure tout de même dans la boîte : SmarthomeAssistent l’a posée, à 2 ou 2,5 m du mur de la maison.
Meilleure Innovation compte un peu moins d’une heure d’installation, dont environ 15 min de mise à jour. Le gabarit pèse sur la manutention. Le site a pesé le robot à 28,75 kg et regrette une seule poignée arrière. Inside digital signale une livraison sur palette. La station est étroite et légère : Meilleure Innovation la juge instable tant qu’elle n’est pas fixée.
La cartographie automatique n’a convaincu personne. SmarthomeAssistent l’a arrêtée en cours de route, car le robot avançait lentement et restait trop loin des bords. Les autres ont tracé la carte à la main, au joystick.
Motricité : le point fort, vérifié jusqu’à 45 %
Les quatre roues sont motrices et les roues avant sont directrices. SmarthomeAssistent a fait travailler le robot sur une pente d’environ 20 % et une autre allant jusqu’à 45 %, demi-tours compris, sans tache brune ni gazon arraché. Inside digital écrit qu’il ne perd jamais l’adhérence sur sol mouillé. Smart Home Fox ne relève aucun problème sur terre et herbe naturelle, mais une mauvaise accroche sur gazon synthétique, qu’il impute au support plutôt qu’au robot.
Meilleure Innovation, sur un terrain plutôt plat, confirme l’absence de patinage sur gazon, terre nue et trèfle sec. Le site ajoute une nuance : en ligne droite, le poids des roues marque la pelouse.
Personne n’a approché les 84 % annoncés. Meilleure Innovation dit ne pas avoir pu éprouver la pente sur son terrain plat ; Ça sert à quoi n’aborde pas le sujet.
Coupe large, bordures laissées de côté
Les essais relèvent deux disques pour 43 cm de largeur de coupe, et une hauteur réglable jusqu’à 9,5 cm. Inside digital place la coupe au meilleur niveau. PC-WELT décrit un gazon régulier après quelques passages. Meilleure Innovation est plus réservé : coupe propre sur herbe courte, striée à 30 mm, peu homogène entre 50 et 70 mm, avec des traces de roues visibles. SmarthomeAssistent lui donne 3,5 sur 5.
Le robot n’a pas de coupe-bordure. Meilleure Innovation relève une dizaine de centimètres non coupés contre une limite physique, davantage dans les angles rentrants, et constate que la frange s’élargit à chaque cycle. Smart Home Fox donne environ 10 cm quand le bord dépasse du gazon, moins avec la fonction expérimentale Edge Sense. SmarthomeAssistent attribue 1 sur 5 en bord de pelouse et 0 sur 5 contre un mur. Inside digital est seul à relever 3 cm.
Navigation : précise au large, hésitante dans les goulets
En zone dégagée, les essais s’accordent. SmarthomeAssistent décrit des bandes droites après trois tours de périmètre. PC-WELT le voit traverser des passages étroits sans hésiter et rejoindre sa station sans tâtonner. Ça sert à quoi n’a eu aucun blocage à lever depuis l’installation.
Deux essais nuancent. Meilleure Innovation l’a vu se coincer à plusieurs reprises sur un angle de terrasse et dans un étranglement entre deux massifs. Il s’en sort seul après trois ou quatre tentatives, parfois au bout de plusieurs minutes, faute de marche arrière automatique. SmarthomeAssistent l’a vu toucher un mur à plusieurs reprises et rester brièvement bloqué dans un chemin de liaison étroit, sans jamais échouer à changer de zone.
- Obstacles : ballon, tuyau et hérisson factice évités chez SmarthomeAssistent, une pelle plate touchée par un pneu.
- Ça sert à quoi voit un frisbee détecté une fois sur deux et un jouet en forme d’os ignoré.
- PC-WELT cite les tuyaux et les câbles fins comme limite.
Autonomie, recharge et abonnement
Navimow annonce 675 m² par charge. Meilleure Innovation obtient 678 m², en 2 h 06 de tonte. Le rendement mesuré, 323 m² par heure, représente environ 72 % de la valeur que le site prête au constructeur. Pour 2000 m², il estime une quinzaine d’heures, recharges comprises.
Sur la recharge, les relevés divergent : 80 min chez Inside digital, 126 min de 14 à 100 % chez Meilleure Innovation par 30 °C, pour 75 min annoncées.
Meilleure Innovation mesure 65 dB en mode standard et 62 dB en mode silencieux, sous les 68 dB(A) annoncés. Les données 4G sont incluses un an, puis facturées 29,90 € par an ; le suivi antivol le plus complet en dépend.
Face aux concurrents directs
| Navimow X420 | Mammotion Luba 3 AWD 3000 | Sunseeker Elite X5 Gen 2 | Lymow One Plus | |
|---|---|---|---|---|
| Note sur 5 | 4,3/5, Très bon | 4,3/5, Très bon | 3,6/5, Bon | 4,2/5, Très bon |
| Prix relevé | 2 499 € | 2 699 € | 1 999 € | 2 999 € |
| Navigation | RTK, caméra | RTK, LiDAR, caméra | RTK, caméra | RTK, caméra |
| Surface annoncée | 2 000 m² | 3 000 m² | 2 000 m² | 4 452 m² |
| Pente annoncée | 84 % | 80 % | 60 % | 100 % |
| Largeur de coupe | Non communiqué | 40 cm | Non communiqué | 40 cm |
Caractéristiques annoncées par les constructeurs, notes calculées par nos soins, prix relevés.
Fiche technique
| Capacité | |
|---|---|
| Surface recommandée | 2000 m² 7 |
| Surface de tonte par charge | 675 m² 7 |
| Pente maximale | 84 % (40°) 7 |
| Franchissement vertical | 7 cm 7 |
| Navigation | |
| Capteurs | RTK triple fréquence et vision à 360°, sans fil périphérique 7 |
| Antenne | RTK réseau sans antenne ; antenne GNSS fournie dans la boîte 7 |
| Détection d’obstacles | Plus de 200 obstacles annoncés 7 |
| Transmission | Quatre roues motrices Xero-Turn, double suspension 7 |
| Batterie | |
| Capacité | 10 Ah 7 |
| Autonomie de tonte annoncée | 90 min 7 |
| Temps de charge annoncé | 75 min 7 |
| Dimensions | |
| Dimensions | 850 × 610 × 351 mm 7 |
| Bruit | |
| Niveau sonore | 68 dB(A) 7 |
| Connectivité | |
| Commande vocale | Amazon Alexa et Google Home 7 |
| RTK réseau | Inclus à vie, sans frais 7 |
| Données 4G | 1 an inclus, puis 29,90 € par an 7 |
| Garantie | |
| Garantie annoncée | 3 ans 7 |
| Références | |
| Code GTIN (EAN) | 8721264220929 |
Caractéristiques annoncées par le constructeur, sauf mention d’une autre source.
Questions fréquentes
Faut-il installer une antenne RTK avec le Navimow X420 ?
Pas forcément. Navimow inclut à vie le RTK réseau, qui évite l’antenne si votre adresse est couverte. Meilleure Innovation, Ça sert à quoi et Inside digital l’ont utilisé ainsi. Une antenne GNSS est tout de même livrée dans la boîte ; SmarthomeAssistent l’a posée près de la station.
Le X420 tond-il vraiment des pentes de 84 % ?
Aucun des six essais lus ne l’a vérifié. La pente la plus forte testée est d’environ 45 %, chez SmarthomeAssistent, avec demi-tours et sans dégât sur le gazon. Inside digital ne constate aucune perte d’adhérence sur sol mouillé. Les 84 % restent une valeur annoncée par Navimow.
Le Navimow X420 coupe-t-il les bordures ?
Mal. Il n’a pas de coupe-bordure et ses disques sont centrés. Meilleure Innovation et Smart Home Fox relèvent une dizaine de centimètres non coupés contre un mur ou une bordure haute, davantage dans les angles. Inside digital fait exception avec 3 cm. Prévoyez un coupe-bordure.
Combien de temps faut-il au X420 pour tondre 2000 m² ?
Meilleure Innovation a mesuré 678 m² en 2 h 06 sur une charge, soit 323 m² par heure. Le site estime environ 6 h de tonte pour 2000 m², et une quinzaine d’heures en comptant les recharges. Sa recharge a duré 126 min ; Inside digital en relève 80.
Le Navimow X420 convient-il à un petit jardin ?
Non, selon les essais. PC-WELT le juge surdimensionné pour un petit jardin et Smart Home Fox le déconseille sous 500 m² environ. Il mesure 850 × 610 mm et pèse 28,8 kg. Meilleure Innovation et SmarthomeAssistent le voient aussi buter dans les passages étroits.
Nos sources
7 documents lus pour cette fiche, dont 6 essais. Chaque essai porte son verdict, tiré de sa conclusion : il compte dans la moitié « verdict des essais » de la note. Les liens mènent aux pages d’origine.
- en français
Meilleure Innovation Essai
Test Segway Navimow X420 : Notre verdict après une semaine de crash-test, par Julien Gilbert
Verdict de l’essai : Partagé note du média : 8,5/10
« Pas pour tous les jardins » : fait pour les terrains pentus sans exigence esthétique, pas pour un grand terrain plat à l’herbe fournie.
Mesures : 678 m² en 2 h 06, recharge en 126 min, 65 dB, pesée à 28,75 kg, blocages dans les angles, bordures.
Page lue le
- en allemand
SmarthomeAssistent Essai
Segway Navimow X420 | TEST | Riese für anspruchsvolle Aufgaben, par Dennis Jakobi
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 1,5 (sehr gut)
Fleuron très convaincant pour les grands jardins exigeants ; faiblesses en bordure et dans les passages très étroits.
Jardin d’essai de 200 m² : pentes de 20 et 45 %, cartographie automatique abandonnée, notes de coupe en bordure, parcours d’obstacles.
Page lue le
- en français
Ça sert à quoi Essai
Test du Navimow X4 X420 : le robot tondeuse AWD qui change les règles du jeu ?, par Julien
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 91 %
L’un des robots tondeuses les plus aboutis et les plus autonomes que l’auteur ait essayés.
Plusieurs semaines d’usage sans antenne : aucun blocage, frisbee et jouet plat mal détectés, cache des caméras fragile.
Page lue le
- en allemand
Smart Home Fox Essai
Segway Navimow X420 im Test: Schafft er wirklich jeden Garten?, par Alex Drabkin
Verdict de l’essai : Recommande
Pour un vrai jardin en pente, il existe peu de meilleurs choix ; une dizaine de centimètres restent en bordure et l’abonnement est à prévoir.
Environ 10 cm de bord non coupé, trois zones configurées, adhérence sur terre et sur gazon synthétique.
Page lue le
- en allemand
Inside digital Essai
Navimow X420 im Test: Der beste Mähroboter für große Gärten, par Thomas Kern
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 95 %
Vainqueur des essais du média pour les grands jardins, moins cher que ses concurrents directs ; frais optionnels dès la deuxième année.
Recharge complète en 80 min, adhérence sur sol mouillé, 3 cm relevés en bordure, livraison sur palette.
Page lue le
- en allemand
PC-WELT Essai
Segway Navimow X420 im Test: Kraftvoller Mähroboter für große Gärten, par Mikael Lindkvist et Christoph Hoffmann
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 4/5
L’un des meilleurs robots sans fil du moment pour qui accepte son prix élevé ; un petit jardin simple trouvera moins cher.
Plusieurs jours d’usage : antenne facultative, passages étroits franchis, objets très plats mal détectés.
Page lue le
- en français
Navimow Constructeur
Caractéristiques annoncées : surface, pente, navigation, contenu de la boîte, batterie, recharge, bruit, dimensions, RTK réseau, service 4G, garantie.
Page lue le