Lymow One Plus : robot tondeuse à chenilles et lames rotatives, guidé par RTK, pour grands terrains
Robot tondeuse à chenilles pour grands terrains pentus : coupe et traction saluées par six essais, mais bruit élevé, bordures larges et antenne RTK à poser.

Le verdict
Le Lymow One Plus s’adresse aux grands terrains pentus ou envahis d’herbe haute, là où un robot à roues patine. Les six essais lus saluent la traction des chenilles et la coupe des lames rotatives. Tous le trouvent bruyant. PCWorld relève 10 à 20 cm non coupés le long des obstacles, et SmarthomeAssistent des blocages dans un passage étroit. Il pèse 35,6 kg et réclame une antenne RTK.
- Surface par jour annoncée
- 4 452 m² (chargeur 5 A)
- Pente annoncée
- 100 % (45°)
- Largeur de coupe
- 40 cm
- Poids annoncé
- 35,6 kg
Annoncé contre constaté
En premier, ce qu’écrit le constructeur. En second, ce que les essais cités ont relevé. Les numéros renvoient aux sources.
| Caractéristique | Annoncé | Constaté par les essais | Lecture |
|---|---|---|---|
| Pente franchissable | 100 % (45°) grâce aux chenilles | Aucun essai n’atteint les 45° annoncés. PCWorld le voit gravir sans glisser des pentes d’environ 30° sur son terrain. SmarthomeAssistent lui fait franchir sans peine une rampe d’environ 45 %. NeozOne le voit monter une zone où son ancien robot patinait. 1 2 4 | Écart |
| Surface tondue par charge | 2 300 m² par charge | Les relevés divergent selon le réglage. PCWorld tond 531 m² en 142 min à vitesse moyenne et garde 42 % de batterie. SmarthomeAssistent consomme 23 % pour environ 200 m² en 52 min. Clubic prévient que le chiffre ne vaut qu’en mode éco et compte 350 à 400 m² par charge en mode turbo. Techaeris tond environ un demi-acre par cycle, soit autour de 2 000 m². 1 2 3 5 | Écart |
| Finition des bordures | Navigation RTK et VSLAM « pour une couverture complète » | PCWorld relève une bande de 10 à 20 cm le long des arbres, des arbustes et des zones interdites, et un résultat presque propre sur des bordures franchissables. Maniaques compte 15 à 20 cm le long des murs. SmarthomeAssistent note un écart trop grand le long d’un mur courbe. NeozOne finit les bords à la main. 1 2 4 6 | Écart |
| Évitement d’obstacles | Vision IA et capteurs à ultrasons, évitement en temps réel | Les essais se contredisent. PCWorld voit jouets, mobilier, arroseurs et un hérisson factice évités, avec une détection tardive d’un mètre pliant posé à plat. Clubic le voit contourner une pousse de buisson de 15 à 20 cm. SmarthomeAssistent épargne aussi son hérisson factice, mais voit le robot pousser un arroseur et heurter un cheval en bois puis un arbre. 1 2 3 | Écart |
| Mulching et éjection | Lames à 6 000 tr/min, « paillage sans désordre » | PCWorld décrit une coupe très nette et un mulch fin, mais une éjection latérale peu fiable sous 20 °C hors mode turbo, le volet en caoutchouc devenant trop rigide. Clubic subit des arrêts brutaux des lames par bourrage dans une herbe de 15 à 20 cm. Le robot repart, sans revenir sur les zones manquées. 1 3 | Écart |
| Navigation RTK et VSLAM | Précision constante sous les arbres, près des murs et dans les passages étroits | PCWorld juge la navigation fiable et précise, y compris sous les arbres. NeozOne ne signale aucun blocage. SmarthomeAssistent rapporte l’inverse dans un passage étroit : plus de 50 messages d’erreur et des contacts avec le mur de la maison. Maniaques rappelle que la vision dépend de la lumière. 1 2 4 6 | Écart |
| Temps de charge | 150 min avec le chargeur 5 A, 90 min avec le chargeur 10 A (de 10 à 90 %) | Techaeris confirme environ 90 min de 10 à 90 % avec le chargeur 10 A. PCWorld relève la même durée avec le chargeur rapide. Aucun essai lu ne chronomètre la version 5 A. 1 5 | Confirmé |
| Niveau sonore | De 60 à 74 dB(A) selon le mode, d’après la fiche technique citée par PCWorld | Les six essais le trouvent plus bruyant qu’un robot classique. PCWorld relève 74 dB(A) en mode turbo et juge la détente au jardin presque impossible pendant la tonte. SmarthomeAssistent indique environ 62 dB, NeozOne environ 80 dB sans préciser la méthode. Clubic note le bruit 6/10. 1 2 3 4 5 6 | Écart |
Notre note : 4,2 sur 5, très bon
La note réunit deux moitiés de même poids : ce que concluent les 6 essais cités, et nos six critères, notés de 1 à 5 d’après ces mêmes essais. Rien n’est mesuré par nos soins, et aucun avis d’acheteur n’y entre.
Verdict des essais
4,8sur 5
D’après 6 essais : 5 recommandent, 1 est partagé. Le verdict de chaque essai
Nos six critères
3,6sur 5
Moyenne pondérée des six notes ci-dessous, fondées sur ces mêmes essais.
Note finale
4,2sur 5Très bon
Moyenne des deux moitiés, arrondie au dixième.
Chaque essai vaut 5 s’il recommande le robot, 3,5 s’il est partagé, 2 s’il le déconseille. Le calcul complet
Les six critères, un par un
-
Navigation et couverture
4/5Navigation jugée fiable et précise par PCWorld, y compris sous les arbres, et aucun blocage chez NeozOne. La réserve vient d’un seul essai : SmarthomeAssistent relève plus de 50 erreurs dans un passage étroit et des obstacles heurtés. Clubic note que le robot ne revient pas sur les zones manquées après un bourrage.
Poids : 25 % des critères
-
Qualité de coupe
3/5Coupe très nette et herbe haute avalée selon PCWorld, NeozOne et Clubic, qui note la tonte 9/10. Quatre essais relèvent des bordures larges, de 10 à 20 cm selon PCWorld. Bourrage chez Clubic, éjection capricieuse par temps frais chez PCWorld.
Poids : 20 % des critères
-
Terrain et pentes
4/5Pentes d’environ 30° gravies sans glisser et aucune trace au demi-tour chez PCWorld, adhérence conservée sur sol mouillé. Les 45° annoncés ne sont atteints dans aucun essai.
Poids : 15 % des critères
-
Installation
3/5L’antenne RTK fournie est obligatoire et demande une vue dégagée sur le ciel. Le tracé manuel aboutit en 30 à 45 min chez PCWorld, en une heure et deux tentatives chez NeozOne. SmarthomeAssistent a vu une zone s’effacer en cours de cartographie, et la carte est à refaire si l’antenne est déplacée.
Poids : 15 % des critères
-
Application et réglages
3/5Réglages par zone nombreux et diagnostic RTK en direct selon PCWorld. Clubic la note 7/10 et ne la trouve pas toujours intuitive. Techaeris relève des délais de synchronisation.
Poids : 10 % des critères
-
Rapport qualité-prix
4/5PCWorld juge le tarif élevé mais justifié par la construction, la batterie et le tout-terrain. Techaeris parle d’un investissement haut de gamme. La réserve porte sur l’usage : NeozOne et SmarthomeAssistent le trouvent surdimensionné pour un petit jardin.
Poids : 15 % des critères
Achetez-le si…
- Votre terrain est grand, pentu ou bosselé, avec une herbe qui pousse dru
- Un robot à roues patine chez vous sur sol humide ou en dévers
- Vous disposez d’un emplacement dégagé vers le ciel pour l’antenne RTK
- Le bruit ne gêne ni vous ni vos voisins aux heures de tonte
Passez votre chemin si…
- Votre jardin est petit ou découpé en passages étroits
- Vous cherchez un robot discret pour tondre en soirée ou le dimanche
- Vous voulez des bordures nettes sans coupe-bordure
- Vous devez déplacer ou soulever le robot régulièrement
Points forts et points faibles
Points forts
- Chenilles : environ 30° gravis sans glisser chez PCWorld
- Lames rotatives qui viennent à bout de l’herbe haute selon trois essais
- Batterie LiFePO4 de 15 Ah annoncée pour plus de 2 000 cycles
- Recharge en 90 min environ avec le chargeur 10 A, confirmée par Techaeris
- Hauteur de coupe de 30 à 100 mm réglable depuis l’application
Points faibles
- Bruyant dans les six essais, 74 dB(A) en mode turbo selon PCWorld
- 10 à 20 cm non coupés le long des arbres, arbustes et murs
- Antenne RTK à installer, carte à refaire si elle est déplacée
- 35,6 kg : difficile à porter
- Bourrage en herbe très haute relevé par Clubic
Deux versions qui ne diffèrent que par le chargeur
Lymow vend le One Plus avec un chargeur de 5 A ou de 10 A. Le robot est le même. Le chargeur change le temps de recharge, donc la surface possible en une journée : 4 452 m² annoncés avec le 5 A, 7 000 m² avec le 10 A. SmarthomeAssistent, qui a essayé la version 10 A, confirme que la transmission, le plateau de coupe, la navigation et l’application sont identiques.
L’offre suivie sur cette fiche est la version 5 A. Les autres essais ne précisent pas tous leur version : PCWorld et Techaeris décrivent le chargeur rapide. Les constats de coupe, de traction et de navigation valent pour les deux. Les temps de charge relevés dans les essais concernent le chargeur 10 A.
Chenilles, pentes et poids
Les chenilles sont la raison d’acheter ce robot. PCWorld le voit gravir sans glisser des pentes d’environ 30° et garder son adhérence sur sol mouillé ou meuble, là où des roues patinent. Les demi-tours ne laissent pas de trace visible sur son gazon. SmarthomeAssistent lui fait monter sans peine une rampe d’environ 45 %. NeozOne et Techaeris décrivent la même aisance sur leurs terrains pentus.
Aucun essai ne confirme les 45° annoncés par Lymow : le maximum relevé est d’environ 30° chez PCWorld.
Le revers est le gabarit. Le robot pèse 35,6 kg. Techaeris et Maniaques rangent ce poids parmi les défauts, et SmarthomeAssistent le déconseille aux jardins petits ou tortueux.
Une coupe de tondeuse, avec ses contraintes
Le One Plus n’utilise pas de petites lames de rasoir mais deux lames rotatives en acier, sur 40 cm. PCWorld décrit une coupe très nette et un mulch fin, y compris dans l’herbe haute. NeozOne compare le rendu à celui d’une tondeuse thermique. Clubic note la tonte 9/10 et rappelle que les lames se réaffûtent.
Deux limites reviennent. Clubic, dans une herbe de 15 à 20 cm, a subi des arrêts brutaux des lames par bourrage. Il a obtenu le meilleur résultat en ralentissant le robot à 0,3 m/s, avec un second passage plus bas. PCWorld a vu l’éjection latérale se bloquer sous 20 °C hors mode turbo.
Les bordures sont l’autre faiblesse. PCWorld mesure 10 à 20 cm non coupés le long des arbres, des arbustes et des zones interdites. Maniaques compte 15 à 20 cm le long des murs. Réduire la distance de sécurité dans l’application améliore le résultat, au risque de sortir de la pelouse, prévient PCWorld.
Antenne RTK, cartographie et passages étroits
Le robot a besoin de sa station de référence RTK, fournie, avec une vue dégagée sur le ciel. PCWorld demande aussi une zone plane d’environ 3 m sur 1,5 m pour la base. La carte se trace à la main au joystick : 30 à 45 min chez PCWorld, une heure et deux tentatives chez NeozOne. Si l’antenne est déplacée, la carte est à refaire.
Clubic et SmarthomeAssistent signalent une connexion Wi-Fi limitée au 2,4 GHz. SmarthomeAssistent a vu le robot effacer une zone en cours de tracé au niveau d’un rétrécissement, puis accumuler plus de 50 messages d’erreur dans un passage étroit en touchant le mur de la maison.
En terrain ouvert, les retours sont meilleurs : PCWorld juge la navigation précise sous les arbres. Sans signal RTK, le robot ne continue que sur 100 à 150 m² ou une dizaine de minutes, selon PCWorld.
Bruit et autonomie selon le mode
Les six essais le trouvent bruyant. PCWorld relève 74 dB(A) en mode turbo. Maniaques compare le niveau à celui d’une petite tondeuse électrique et prévient qu’il peut gêner aux heures réglementées. Les chiffres varient d’un essai à l’autre : environ 62 dB chez SmarthomeAssistent, environ 80 dB chez NeozOne, sans méthode précisée.
L’autonomie dépend du réglage des lames. Lymow annonce 2 300 m² par charge. PCWorld tond 531 m² en 142 min et garde 42 % de batterie. Clubic estime 350 à 400 m² par charge en mode turbo. Techaeris tourne autour d’un demi-acre par cycle, loin de la surface journalière annoncée.
Face aux concurrents directs
| Lymow One Plus | Mammotion Luba 3 AWD 3000 | Navimow X420 | Sunseeker Elite X5 Gen 2 | |
|---|---|---|---|---|
| Note sur 5 | 4,2/5, Très bon | 4,3/5, Très bon | 4,3/5, Très bon | 3,6/5, Bon |
| Prix relevé | 2 999 € | 2 699 € | 2 499 € | 1 999 € |
| Navigation | RTK, caméra | RTK, LiDAR, caméra | RTK, caméra | RTK, caméra |
| Surface annoncée | 4 452 m² | 3 000 m² | 2 000 m² | 2 000 m² |
| Pente annoncée | 100 % | 80 % | 84 % | 60 % |
| Largeur de coupe | 40 cm | 40 cm | Non communiqué | Non communiqué |
Caractéristiques annoncées par les constructeurs, notes calculées par nos soins, prix relevés.
Fiche technique
| Capacité | |
|---|---|
| Surface par jour, version 5 A | 4 452 m² 7 |
| Surface par jour, version 10 A | 7 000 m², maximum théorique en conditions idéales 7 |
| Surface par charge | 2 300 m² 7 |
| Couverture maximale par heure | 930 m² 7 |
| Pente maximale | 100 % (45°) 7 |
| Franchissement d’obstacle | 70 mm 7 |
| Navigation | |
| Positionnement | RTK et VSLAM, station de référence RTK fournie 7 |
| Détection d’obstacles | Vision IA et capteurs à ultrasons 7 |
| Zones | Jusqu’à 80 7 |
| Coupe | |
| Système de coupe | Deux lames rotatives en acier SK5, 3 000 à 6 000 tr/min 7 |
| Largeur de coupe | 400 mm 7 |
| Hauteur de coupe | 30 à 100 mm 7 |
| Motricité | |
| Transmission | Chenilles 7 |
| Batterie | |
| Batterie | LiFePO4 de 15 Ah, plus de 2 000 cycles annoncés 7 |
| Temps de charge, version 5 A | 150 min de 10 à 90 % 7 |
| Temps de charge, version 10 A | 90 min de 10 à 90 % 7 |
| Dimensions | |
| Poids | 35,6 kg 7 |
| Dimensions | 750 × 600 × 320 mm 7 |
| Bruit et protection | |
| Indice de protection | IPX6 7 |
| Connectivité | |
| Connexions | Bluetooth, Wi-Fi et 4G 7 |
| Garantie | |
| Garantie annoncée | 3 ans 7 |
| Références | |
| Code GTIN (EAN) | 6979436790035 |
Caractéristiques annoncées par le constructeur, sauf mention d’une autre source.
Questions fréquentes
Quelle différence entre le Lymow One Plus 5A et le 10A ?
Seul le chargeur change. Lymow annonce 150 min de charge de 10 à 90 % avec le 5 A, contre 90 min avec le 10 A, et une surface par jour de 4 452 m² contre 7 000 m². SmarthomeAssistent confirme que la transmission, la coupe, la navigation et l’application sont identiques.
Le Lymow One Plus monte-t-il vraiment des pentes à 45° ?
Aucun essai lu ne le confirme. PCWorld le voit gravir sans glisser des pentes d’environ 30° sur son terrain, ce qui dépasse déjà la plupart des robots à roues. SmarthomeAssistent lui fait franchir une rampe d’environ 45 %. Les 45° restent une valeur annoncée par le constructeur.
Le Lymow One Plus est-il bruyant ?
Oui, c’est le reproche commun aux six essais. PCWorld relève 74 dB(A) en mode turbo et juge difficile de se détendre au jardin pendant la tonte. Maniaques le compare à une petite tondeuse électrique. Clubic lui donne 6/10 pour les nuisances sonores.
Faut-il installer une antenne avec le Lymow One Plus ?
Oui. Le robot se repère par RTK et caméras, et sa station de référence RTK, fournie, doit voir le ciel. Elle se fixe au sol ou au mur. Si vous la déplacez, la carte est à refaire selon PCWorld. Sans signal RTK, le robot ne tond qu’une dizaine de minutes.
Le Lymow One Plus convient-il à un jardin de 500 m² ?
Les essais le déconseillent. NeozOne le juge surdimensionné pour 500 m², et SmarthomeAssistent le réserve aux pelouses ouvertes d’environ 1 000 m² et plus. Dans un jardin étroit, il a accumulé les erreurs et laissé des bandes larges le long des murs courbes.
Nos sources
7 documents lus pour cette fiche, dont 6 essais. Chaque essai porte son verdict, tiré de sa conclusion : il compte dans la moitié « verdict des essais » de la note. Les liens mènent aux pages d’origine.
- en anglais
PCWorld Essai
Lymow One Plus review: A tank-like robot mower built for rough yards, par Christoph Hoffmann
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 4/5
Conçu pour les grands terrains pentus, où son prix élevé se justifie ; moins adapté aux petits jardins sinueux et aux bordures soignées.
Essai traduit de PC-WELT, avec le chargeur rapide : 531 m² en 142 min, pentes d’environ 30°, bande de 10 à 20 cm en bordure, 74 dB(A) en turbo.
Page lue le
- en allemand
SmarthomeAssistent Essai
Lymow One Plus 5A | TEST | Raupenantrieb und Doppelmesser, par Dennis Jakobi
Essai réalisé sur une variante de même châssis : Lymow One Plus avec chargeur 10 A.
Verdict de l’essai : Partagé
Convaincant sur les grands terrains ouverts d’au moins 1000 m², déconseillé en jardin exigu : erreurs répétées en passage étroit, obstacles heurtés, bruit.
Essai réalisé sur la version 10 A, appareil fourni par le constructeur : rampe de 45 %, erreurs en passage étroit, obstacles heurtés, zone effacée à la cartographie.
Page lue le
- en français
Clubic Essai
Test Lymow One Plus, par Charles Gouin-Peyrot
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 8/10
Choix pertinent pour la performance de coupe, à condition d’accepter le bruit et une application encore perfectible.
Quelques jours dans une herbe de 15 à 20 cm : bourrage, réglages de vitesse, surface par charge en mode turbo, notes détaillées.
Page lue le
- en français
NeozOne Essai
Je teste la version améliorée du robot tondeuse à chenille, le Lymow One Plus, par Alexandre Bonazzi
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 3,9/5
Recommandé « clairement » pour un grand terrain complexe, en pente ou encombré ; surdimensionné pour un jardin de 500 m².
Plusieurs semaines, exemplaire reçu en avant-première : une heure de configuration, pente gravie, bords à finir à la main, bruit.
Page lue le
- en anglais
Techaeris Essai
Lymow One Plus review: This tank-like robotic mower means business, par Alex Hernandez
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 9,7/10
Choix très convaincant pour les terrains compliqués, herbe dense et fortes pentes, au prix du poids, du bruit et d’un temps d’apprentissage.
Quelques semaines sur un terrain vallonné et rocailleux : surface par cycle, recharge en 90 min avec le chargeur 10 A, délais de l’application.
Page lue le
- en français
Maniaques Essai
Notre test et avis du robot tondeuse à chenille Lymow One Plus !, par Rémy
Verdict de l’essai : Recommande
Surdimensionné sur un petit terrain plat, mais il se démarque réellement dans les jardins complexes, pentus ou irréguliers.
Produit envoyé par la marque, version non précisée : bordures de 15 à 20 cm le long des murs, bruit, poids, dépendance de la vision à la lumière.
Page lue le
- en français
Lymow Constructeur
Tondeuse à gazon robotisée Lymow One Plus
Caractéristiques annoncées et variantes 5 A et 10 A : surfaces, pente, coupe, batterie, temps de charge, poids, IPX6, garantie.
Page lue le