Promos vérifiées5 baisses de prix confirmées par 60 jours d’historique.Voir les offres →

Husqvarna Automower 308V : robot tondeuse sans fil à guidage satellite et caméra, pour 800 m²

Robot tondeuse sans fil pour 800 m², guidé par satellite et caméra : positionnement précis selon quatre essais, mais Wi-Fi exigé sur toute la pelouse.

Husqvarna Automower 308V
Visuel constructeur Husqvarna

Le verdict

L’Automower 308V s’adresse à un jardin de 800 m² au plus, bien couvert par le Wi-Fi, pour qui veut un robot discret et précis. Les quatre essais lus confirment un positionnement fiable, y compris sous les arbres, et une tonte régulière en bandes. En contrepartie, la carte se trace à la main, les bordures restent à finir au coupe-bordure et Inside digital le juge trop cher face à ses concurrents.

Surface annoncée
800 m²
Pente annoncée
40 %
Largeur de coupe
22 cm
Temps de tonte par charge annoncé
100 min

Annoncé contre constaté

En premier, ce qu’écrit le constructeur. En second, ce que les essais cités ont relevé. Les numéros renvoient aux sources.

Husqvarna Automower 308V : ce que le constructeur annonce et ce que les essais ont constaté
Caractéristique Annoncé Constaté par les essais Lecture
Installation sans câble Câble virtuel, à condition que le Wi-Fi couvre toute la pelouse Expert Reviews confirme la contrainte : sans Wi-Fi sur tout le jardin, il faut un module cellulaire ou une station EPOS, vendus en option. Expert Reviews et TouchIT ajoutent que la base doit avoir une vue dégagée sur le ciel. 1 4 Écart
Précision du positionnement Généralement supérieure à 5 cm en Wi-Fi Aucune perte de signal pendant l’essai de Matériel & Paysage. Chez Inside digital, le robot ne perd jamais ses repères, même sous les arbres. TouchIT indique environ 5 à 7 cm, sans mesure publiée. Expert Reviews la range parmi les points forts. 1 2 3 4 Confirmé
Détection d’objets par caméra La caméra identifie les objets sur la pelouse pour éviter les collisions Les essais se contredisent. Expert Reviews la juge convaincante : chaussure et seau évités. Inside digital constate que jouets et ballons ne sont pas toujours vus à temps et a dû arrêter le robot devant un tuyau. Chez Matériel & Paysage, il s’est bloqué plusieurs fois sur une souche de 5 cm. TouchIT la trouve moins utile de nuit. 1 2 3 4 Écart
Tracé de la carte Limites virtuelles créées dans l’application Automower Connect Le périmètre se trace en pilotant le robot. Expert Reviews trouve l’exercice délicat car le robot répond avec retard. Inside digital juge fastidieux de poser un point avant chaque virage, sans autre difficulté. Matériel & Paysage décrit une mise en route assez rapide et bien guidée. 1 2 3 Écart
Autonomie et charge Environ 100 min de tonte, 100 min de charge Inside digital relève 100 min de charge. Matériel & Paysage observe 90 min de tonte pour 90 min de recharge. Expert Reviews reprend les 100 min de charge annoncées, sans les mesurer. 1 2 3 Confirmé
Finition des bordures Largeur de coupe de 22 cm, aucun dispositif de coupe en bordure annoncé Trois essais relèvent une finition à reprendre. Inside digital note plusieurs centimètres d’écart avec la bordure. Expert Reviews rappelle l’absence du disque arrière de l’Automower 305E Nera. TouchIT signale qu’aucun dispositif de bordure n’est prévu. Matériel & Paysage se borne à indiquer « Coupe des bordures : non » dans sa fiche d’essai. 1 2 3 4 Écart
Pente franchissable 40 % dans la zone de tonte, 15 % en limite Aucun des quatre essais n’a vérifié la pente. Inside digital s’en tient à la valeur annoncée et rappelle l’absence de quatre roues motrices. Expert Reviews note que les petites roues avant butent sur les obstacles bas de plus de 2 cm environ, racines ou dalles. 1 2 Nuance
Hauteur de coupe 20 à 50 mm, réglage manuel Inside digital et TouchIT confirment que la hauteur se règle sur le robot et pas depuis l’application. 2 4 Nuance

Notre note : 3,5 sur 5, bon

La note réunit deux moitiés de même poids : ce que concluent les 4 essais cités, et nos six critères, notés de 1 à 5 d’après ces mêmes essais. Rien n’est mesuré par nos soins, et aucun avis d’acheteur n’y entre.

  1. Verdict des essais

    3,9sur 5

    D’après 4 essais : 2 recommandent, 1 est partagé, 1 déconseille. Le verdict de chaque essai

  2. Nos six critères

    3,1sur 5

    Moyenne pondérée des six notes ci-dessous, fondées sur ces mêmes essais.

  3. Note finale

    3,5sur 5Bon

    Moyenne des deux moitiés, arrondie au dixième.

Chaque essai vaut 5 s’il recommande le robot, 3,5 s’il est partagé, 2 s’il le déconseille. Le calcul complet

Les six critères, un par un

  • Navigation et couverture

    4/5

    Positionnement salué par les quatre essais, sans perte de signal sous les arbres. La détection d’obstacles divise : convaincante pour Expert Reviews, prise en défaut par Inside digital et Matériel & Paysage.

    Poids : 25 % des critères

  • Qualité de coupe

    3/5

    Tonte jugée soignée et régulière par Inside digital et Expert Reviews. Trois essais relèvent des bordures à reprendre, et la hauteur de coupe plafonne à 50 mm.

    Poids : 20 % des critères

  • Terrain et pentes

    3/5

    Les 40 % annoncés, limités à 15 % en limite de zone, n’ont été vérifiés par aucun essai. Deux essais relèvent une limite sur les reliefs bas : Expert Reviews voit les roues avant buter au-delà de 2 cm environ et Matériel & Paysage a dû raboter une souche de 5 cm.

    Poids : 15 % des critères

  • Installation

    3/5

    Aucun fil à poser, mais un tracé manuel jugé délicat par Expert Reviews et fastidieux par Inside digital. Le Wi-Fi doit couvrir toute la pelouse, faute de quoi il faut un module en option.

    Poids : 15 % des critères

  • Application et réglages

    3/5

    Motifs de tonte, zones et mode spirale sont appréciés. Inside digital la trouve moins lisible que celles de Mammotion et Navimow, Matériel & Paysage relève 30 s de retard sur la carte.

    Poids : 10 % des critères

  • Rapport qualité-prix

    2/5

    Inside digital le juge bien trop cher et lui préfère le Navimow i210 LiDAR Pro au même tarif. Expert Reviews le dit cher dès son titre, juge le prix correct pour qui a besoin des 800 m², et oriente la plupart des jardins vers l’Aspire R6V, presque identique et moins cher.

    Poids : 15 % des critères

Achetez-le si…

  • Votre Wi-Fi couvre déjà tout le jardin
  • Des arbres masquent une partie du ciel au-dessus de la pelouse
  • Vous voulez choisir le motif de tonte
  • Le silence de fonctionnement compte pour vous

Passez votre chemin si…

  • Votre pelouse est parsemée de racines, de souches ou de dalles qui dépassent de plus de 2 cm
  • Vous voulez des bordures finies sans coupe-bordure
  • Votre jardin fait moins de 600 m² : Expert Reviews conseille alors l’Aspire R6V
  • Vous comparez d’abord les prix à surface égale

Points forts et points faibles

Points forts

  • Positionnement fiable sous les arbres selon Inside digital et Matériel & Paysage
  • Tonte en bandes, damiers ou triangles
  • Fonctionnement à peine audible à 1 m selon Expert Reviews
  • Mode spirale pour les zones d’herbe haute
  • 9,9 kg et indice IPX6

Points faibles

  • Wi-Fi exigé sur toute la pelouse, ou module en option
  • Bordures laissées à plusieurs centimètres
  • Hauteur de coupe réglable seulement sur le robot
  • Détection des petits objets prise en défaut chez Inside digital
  • Prix jugé trop élevé par Inside digital

Installation : pas de fil, mais du Wi-Fi sur toute la pelouse

Le 308V se passe de câble périphérique. Il reçoit ses corrections de position par Internet, ce qui impose une condition que Husqvarna écrit sur sa fiche : le Wi-Fi doit couvrir toute la pelouse. Expert Reviews en fait le premier défaut du robot. Si le réseau ne porte pas jusqu’au fond du jardin, il faut ajouter un kit cellulaire ou une station de référence EPOS, tous deux vendus en option. TouchIT précise que le kit cellulaire supprime cette dépendance.

La base demande aussi une vue dégagée sur le ciel, relèvent Expert Reviews et TouchIT. Le câble basse tension de 10 m laisse de la marge pour la placer.

La carte ne se crée pas seule. Il faut piloter le robot le long du périmètre depuis le téléphone. Expert Reviews trouve la manœuvre délicate, le robot réagissant avec retard. Inside digital juge fastidieux de poser un point avant chaque virage, mais n’a rencontré aucun autre obstacle. Matériel & Paysage décrit des étapes bien détaillées et une installation assez rapide dans un jardin de 500 m².

Positionnement et détection d’obstacles

Les quatre essais s’accordent sur la précision. Matériel & Paysage ne note aucune perte de signal. Inside digital constate que le robot garde ses repères sous les arbres, là où le signal satellite faiblit. Expert Reviews explique que la caméra aide alors le robot à se repérer. TouchIT indique une précision d’environ 5 à 7 cm, sans mesure publiée.

Sur les obstacles, les essais divergent. Expert Reviews voit le robot éviter une chaussure et un seau, puis contourner un étendoir après l’avoir effleuré. Inside digital est plus sévère : les jouets et les ballons ne sont pas toujours repérés à temps, et un tuyau d’arrosage a obligé à appuyer sur le bouton d’arrêt. TouchIT rappelle que la caméra travaille mieux de jour.

Les reliefs bas sont une autre limite. Chez Matériel & Paysage, le robot s’est bloqué plusieurs fois sur une souche haute de 5 cm, qu’il a fallu raboter. Expert Reviews observe que les petites roues avant butent sur les racines et les dalles qui dépassent d’environ 2 cm, et a vu le robot s’immobiliser dans une touffe d’herbe sauvage.

Tonte, motifs et bordures

Le robot commence par le tour du périmètre puis tond en bandes. Inside digital juge la coupe soignée. Le robot repère l’herbe haute et tourne alors sur place, ce qui fonctionne bien selon ce média. L’application propose aussi des damiers, des triangles et un mode irrégulier. Husqvarna annonce 800 m² en motifs et 500 m² en tonte aléatoire.

La hauteur de coupe va de 20 à 50 mm et se règle à la main sur le robot. Inside digital et TouchIT le regrettent.

Les bordures sont le reproche commun. Le 308V n’a pas le disque arrière de l’Automower 305E Nera, rappelle Expert Reviews. Inside digital relève plusieurs centimètres d’écart avec la bordure et Matériel & Paysage indique « Coupe des bordures : non » dans sa fiche d’essai. Comptez un passage régulier au coupe-bordure.

Côté bruit, Husqvarna annonce 63 dB(A). Expert Reviews dit l’entendre à peine à un mètre. Aucun essai ne publie de mesure.

Application Automower Connect et réglages

L’application gère les zones de travail, les zones d’exclusion temporaires et les chemins d’accès virtuels. Matériel & Paysage trouve ces réglages simples et note qu’un point d’exclusion se supprime sans déplacer le robot. Expert Reviews compte jusqu’à dix cartes.

  • Expert Reviews juge la retouche du périmètre malaisée, l’écran d’édition n’affichant plus la vue satellite.
  • Le motif de tonte se change à la main et ne se programme pas par jour, selon Expert Reviews.
  • Matériel & Paysage relève environ 30 s de retard dans l’affichage de la position du robot.
  • TouchIT regrette l’absence d’alerte pour le remplacement des lames.
  • Inside digital la trouve moins lisible que celles de Mammotion et de Navimow.

Pour l’antivol, le robot a un code PIN, une alarme et une zone GeoFence, mais pas de suivi GPS. À comparer avec le Navimow i208 LiDAR, qu’Expert Reviews cite comme alternative moins chère, sans choix de motifs.

Face aux concurrents directs

Husqvarna Automower 308V face à ses concurrents
Husqvarna Automower 308V Navimow i208 LiDAR Navimow i210 LiDAR Pro Sunseeker Elite X5 Gen 2
Note sur 5 3,5/5, Bon 4,1/5, Très bon 4,4/5, Très bon 3,6/5, Bon
Prix relevé 1 299 € 1 199 € 1 599 € 1 999 €
Navigation RTK, caméra LiDAR, caméra RTK, LiDAR, caméra RTK, caméra
Surface annoncée 800 m² 800 m² 1 000 m² 2 000 m²
Pente annoncée 40 % 45 % 55 % 60 %
Largeur de coupe 22 cm Non communiqué Non communiqué Non communiqué

Caractéristiques annoncées par les constructeurs, notes calculées par nos soins, prix relevés.

Fiche technique

Fiche technique du Husqvarna Automower 308V
Capacité
Surface, tonte en motifs 800  m² 5
Surface, tonte aléatoire 500  m² 5
Pente maximale au travail 40  % 5
Pente maximale en limite de zone 15  % 5
Navigation
Délimitation Câble virtuel, sans fil périphérique 5
Positionnement Satellite EPOS et vision par IA 5
Précision annoncée Généralement supérieure à 5 cm en Wi-Fi 5
Détection des objets Caméra 5
Coupe
Système de coupe 3 lames pivotantes 5
Largeur de coupe 22  cm 5
Hauteur de coupe 20 à 50 mm, réglage manuel 5
Batterie
Capacité 4  Ah 5
Temps de tonte par charge Environ 100  min 5
Temps de charge moyen 100  min 5
Dimensions
Dimensions 59 × 45 × 25  cm 5
Poids 9,9  kg 5
Bruit et protection
Niveau sonore perçu 63  dB(A) 5
Indice de protection IPX6 5
Connectivité
Connexions Bluetooth et Wi-Fi, kit cellulaire en option 5
Application Automower Connect 5
Sécurité
Antivol Code PIN, alarme, zone GeoFence, pas de suivi GPS 5

Caractéristiques annoncées par le constructeur, sauf mention d’une autre source.

Questions fréquentes

Le Husqvarna Automower 308V fonctionne-t-il sans Wi-Fi ?

Pas tel qu’il est livré. Husqvarna précise que le Wi-Fi doit couvrir toute la pelouse, car le robot reçoit ses corrections de position par Internet. Sans cette couverture, Expert Reviews indique qu’il faut ajouter un module cellulaire ou une station de référence EPOS, vendus en option.

Faut-il poser un câble périphérique avec le 308V ?

Non. Les limites sont virtuelles et se tracent en pilotant le robot depuis l’application Automower Connect. Inside digital juge l’opération fastidieuse, avec un point à poser avant chaque virage. Expert Reviews la trouve délicate car le robot répond avec retard. La carte a pu être créée dans les deux cas.

Le 308V coupe-t-il les bordures ?

Pas complètement. Trois des quatre essais relèvent une finition à reprendre. Inside digital note plusieurs centimètres d’écart, et Expert Reviews rappelle que le 308V n’a pas le disque de coupe arrière de l’Automower 305E Nera. Prévoyez un passage régulier au coupe-bordure le long des murs et des massifs.

Quelle différence entre l’Automower 308V et l’Aspire R6V ?

Selon Expert Reviews, les deux robots sont presque identiques. L’Aspire R6V est donné pour 600 m² au lieu de 800 m² et coûte moins cher. Le média conseille le R6V pour la plupart des jardins et réserve le 308V à ceux qui ont besoin des 800 m² de capacité.

Quelle pente le 308V peut-il franchir ?

Husqvarna annonce 40 % dans la zone de tonte et 15 % en limite de zone. Aucun des quatre essais lus n’a vérifié ces valeurs. Inside digital rappelle que le robot n’a pas quatre roues motrices, et Expert Reviews voit ses roues avant buter sur des reliefs d’environ 2 cm.

Nos sources

5 documents lus pour cette fiche, dont 4 essais. Chaque essai porte son verdict, tiré de sa conclusion : il compte dans la moitié « verdict des essais » de la note. Les liens mènent aux pages d’origine.

  1. en anglais

    Expert Reviews Essai

    Husqvarna Automower 308V review, par Jonathan Bray

    Verdict de l’essai : Recommande note du média : 4/5

    Excellent robot, facile à installer ; prix correct si les 800 m² sont nécessaires, sinon l’Aspire R6V, identique et moins cher, est conseillé.

    Contrainte du Wi-Fi, tracé de la carte, évitement d’obstacles, limite des roues avant, comparaison avec l’Aspire R6V.

    Page lue le

  2. en allemand

    Inside digital Essai

    "Alter Schwede, kann der mähen": Husqvarna Automower 308V im Test, par Thomas Kern

    Verdict de l’essai : Déconseille note du média : 80 %

    Robot solide, mais défauts trop importants pour une recommandation d’achat ; le Navimow i210 LiDAR Pro, au même prix, fait mieux partout.

    Erreurs de détection des petits objets, écart en bordure, temps de charge relevé, jugement sur le prix.

    Page lue le

  3. en français

    Matériel & Paysage Essai

    Husqvarna Automower 308V : simple, discret et efficace, par Nicolas Aberton

    Verdict de l’essai : Partagé

    Ni verdict ni note : bilan de terrain favorable, tonte rapide et propre, sans conseil d’achat ; suivi de la tonte incomplet dans l’application.

    Essai de plusieurs semaines sur 500 m² : blocages sur une souche, durées de tonte et de charge, retard de la carte.

    Page lue le

  4. en sk

    TouchIT Essai

    Husqvarna Automower 308V: Kosenie bez hluku a nervov (recenzia), par Roman Kadlec

    Verdict de l’essai : Recommande

    Fiable pendant l’essai et recommandé par l’auteur, qui n’a rien à lui reprocher et juge le prix en baisse pour la marque.

    Essai sur 230 m² : aucune intervention manuelle, caméra moins utile de nuit, réglage de hauteur sur le robot.

    Page lue le

  5. en français

    Husqvarna Constructeur

    Automower 308V avec technologie vision IA

    Caractéristiques annoncées : surface, pentes, coupe, batterie, bruit, dimensions, connectivité, antivol.

    Page lue le