Aiper Scuba V3 : robot de piscine sans fil à caméra pour fond, parois et ligne d’eau, jusqu’à 150 m²
Robot de piscine sans fil à caméra pour 150 m² : détection des saletés confirmée par quatre essais, mais marches mal nettoyées et aucun écumage.
Le verdict
Le Scuba V3 convient à une piscine enterrée de 150 m² au plus, quand on veut un robot léger qui va chercher les saletés au lieu de quadriller. Quatre des six essais lus confirment que la caméra repère les zones sales, et le filtre de 3 µm éclaircit l’eau. Il ne nettoie ni la surface ni correctement les marches, et il faut le sortir dans les dix minutes qui suivent la fin du cycle, sinon il coule.
- Surface annoncée
- 150 m²
- Autonomie annoncée
- 180 min (210 min en Eco)
- Aspiration annoncée
- 18 169 L/h
- Poids annoncé
- 8,25 kg
Annoncé contre constaté
En premier, ce qu’écrit le constructeur. En second, ce que les essais cités ont relevé. Les numéros renvoient aux sources.
| Caractéristique | Annoncé | Constaté par les essais | Lecture |
|---|---|---|---|
| Détection des saletés par caméra | Mode AI Patrol : le robot repère les débris et se dirige vers eux | Basic Tutorials dépose de la saleté dans le bassin : le robot rejoint la zone en quelques minutes. home&smart, Mac4Ever et Bob Vila le voient aussi traiter d’abord les zones sales. Basic Tutorials précise que ce mode n’est pas actif par défaut et s’active dans l’application. PC-WELT et le Journal du Geek ne décrivent pas cette détection. 1 3 4 6 | Confirmé |
| Zones nettoyées | Fond, parois et ligne d’eau ; escaliers avec des performances limitées | Fond, parois et ligne d’eau sont nettoyés chez PC-WELT, home&smart, Basic Tutorials et le Journal du Geek. PC-WELT relève une bande d’environ 2 cm au raccord entre le fond et la paroi. Chez home&smart, le robot atteint de moins en moins la ligne d’eau quand la batterie baisse. Les marches ne sont nettoyées qu’en partie chez home&smart et restent sales au Journal du Geek, qui ajoute que le robot ne peut pas tout faire sur une plage sous 20 cm d’eau. 2 3 4 5 | Écart |
| Filtration fine | Filtre MicroMesh de 3 µm, en option du panier de 180 µm | Bob Vila le juge excellent sur les algues et les particules fines après un mois. Basic Tutorials et Mac4Ever constatent une eau plus claire et du sable fin retenu. PC-WELT prévient que le filtre fin se colmate vite quand le bassin est très sale et qu’il faut un jet puissant pour le nettoyer. 1 2 4 6 | Confirmé |
| Fin de cycle | Le robot « retourne automatiquement à sa station pour se recharger » | Aucun essai ne décrit ce retour. Le robot remonte à la ligne d’eau, envoie une notification et y reste environ dix minutes selon PC-WELT et Basic Tutorials, puis il coule. home&smart et le Journal du Geek ont dû le repêcher au crochet quand la batterie était faible. La station sert ensuite à le poser pour la charge. 2 3 4 5 7 | Écart |
| Autonomie et recharge | 180 min, 210 min en mode Eco, 5 h de charge | Aucun essai ne chronomètre une décharge complète. Basic Tutorials juge 3 h suffisantes jusqu’à 150 m² environ et compte 5 à 6 h de charge. Le Journal du Geek tient quatre cycles de 45 min par semaine sans manquer de batterie, et Mac4Ever une semaine de programme. 4 5 6 | Nuance |
| Navigation et obstacles | Trajectoires VisionPath et détection des obstacles | home&smart décrit des passages systématiques. PC-WELT ne l’a jamais vu se perdre dans un bassin rond, mais il s’est coincé plusieurs fois sous les marches de l’échelle. Basic Tutorials note de petits manques sur les parois très courbes. Au Journal du Geek, un projecteur bombé et les buses de refoulement gênent le passage sur la ligne d’eau. 2 3 4 5 | Écart |
| Pilotage par application | Démarrage, récupération et alertes depuis l’application | PC-WELT, home&smart et Basic Tutorials rappellent qu’aucune liaison ne passe sous l’eau : on ne peut ni changer de mode ni arrêter le cycle à distance. Les modes de base se lancent aussi par les boutons du robot. Le mode AI Navium ne se lance que depuis l’application selon Mac4Ever. 2 3 4 6 | Nuance |
Notre note : 4,4 sur 5, très bon
La note réunit deux moitiés de même poids : ce que concluent les 6 essais cités, et nos six critères, notés de 1 à 5 d’après ces mêmes essais. Rien n’est mesuré par nos soins, et aucun avis d’acheteur n’y entre.
Verdict des essais
5,0sur 5
D’après 6 essais : 6 recommandent. Le verdict de chaque essai
Nos six critères
3,9sur 5
Moyenne pondérée des six notes ci-dessous, fondées sur ces mêmes essais.
Note finale
4,4sur 5Très bon
Moyenne des deux moitiés, arrondie au dixième.
Les deux moitiés sont affichées arrondies ; le calcul se fait avant arrondi. Chaque essai vaut 5 s’il recommande le robot, 3,5 s’il est partagé, 2 s’il le déconseille. Le calcul complet
Les six critères, un par un
-
Zones nettoyées
4/5Fond, parois et ligne d’eau sont nettoyés dans quatre essais, et Aiper annonce lui-même des performances limitées sur les escaliers. Restent des marches mal traitées chez home&smart et au Journal du Geek, une bande de 2 cm au pied des parois chez PC-WELT, et aucun écumage de la surface.
Poids : 25 % des critères
-
Aspiration et filtration
4/5Le filtre de 3 µm retient sable fin et algues selon Bob Vila, qui le juge excellent, Basic Tutorials et Mac4Ever. Seule réserve : PC-WELT le voit se colmater vite dans un bassin très sale.
Poids : 20 % des critères
-
Navigation
4/5La détection des zones sales est confirmée par quatre essais, dont un test contrôlé de Basic Tutorials. PC-WELT l’a vu se coincer sous une échelle, Basic Tutorials relève des manques sur les parois courbes.
Poids : 15 % des critères
-
Autonomie et recharge
3/5Les 180 min annoncées ne sont chronométrées par aucun essai. La charge prend 5 à 6 h selon Basic Tutorials, et le robot coule s’il n’est pas sorti dans les dix minutes.
Poids : 15 % des critères
-
Prise en main
4/5Environ 8,2 kg, porté d’une main selon Basic Tutorials, avec une station de charge sans câble à brancher. Aucune commande possible une fois le robot sous l’eau.
Poids : 10 % des critères
-
Rapport qualité-prix
4/5Basic Tutorials attribue le surcoût à la caméra et au filtre de 3 µm, utiles contre le sable fin et les algues, deux points que les essais confirment. Bob Vila le trouve cher hors promotion, et Basic Tutorials renvoie vers des modèles moins chers pour ramasser surtout des feuilles.
Poids : 15 % des critères
Achetez-le si…
- Votre piscine est enterrée et fait moins de 150 m²
- Votre eau se charge en sable fin, en pollen ou en algues
- Vous voulez un robot léger à sortir de l’eau
- Les saletés s’accumulent toujours aux mêmes endroits du bassin
Passez votre chemin si…
- Vous avez un grand escalier ou une plage immergée à nettoyer
- Vous attendez du robot qu’il ramasse aussi les feuilles en surface
- Vous ne pouvez pas venir le récupérer à la fin du cycle
- Votre bassin reçoit surtout des feuilles : Basic Tutorials renvoie vers des modèles moins chers
Points forts et points faibles
Points forts
- Détection des zones sales confirmée par quatre essais
- Filtre de 3 µm efficace sur le sable fin et les algues
- Environ 8,2 kg, porté d’une main selon Basic Tutorials
- Station de charge fournie, sans prise à brancher sur le robot
- Se lance aussi par les boutons, sans téléphone
Points faibles
- Marches et plages peu profondes mal nettoyées
- Aucun écumage de la surface
- Coule s’il n’est pas sorti dans les dix minutes après le cycle
- Aucune liaison avec l’application sous l’eau
- Environ 5 h de charge
Une caméra qui envoie le robot vers les saletés
Le Scuba V3 porte une caméra frontale et un capteur de distance. Aiper promet un robot qui repère les débris et se dirige vers eux au lieu de suivre un quadrillage fixe. Quatre essais sur six le confirment. Basic Tutorials a déposé de la saleté dans le bassin et vu le robot rejoindre la zone en quelques minutes. home&smart constate que les endroits sales sont traités en premier. Mac4Ever et Bob Vila décrivent le même comportement, Bob Vila après un mois d’usage dans une piscine de Floride.
Deux précisions comptent. Selon Basic Tutorials, le mode AI Patrol n’est pas actif par défaut : il faut l’activer dans l’application. home&smart déconseille le nettoyage de nuit. Le Journal du Geek observe qu’après un changement de piscine, le robot réapprend le bassin sur plusieurs cycles.
Fond et parois propres, marches à reprendre
Sur le fond, les parois et la ligne d’eau, les essais sont favorables. home&smart trouve le bassin visiblement propre après chaque passage. Le Journal du Geek voit partir les dépôts d’un hivernage. PC-WELT signale une bande d’environ 2 cm qui peut rester au raccord entre le fond et la paroi.
La montée aux parois a ses limites. PC-WELT a dû poser les deux mousses de flottabilité fournies pour que le robot accroche des parois glissantes. home&smart note qu’il atteint de moins en moins la ligne d’eau à mesure que la batterie se vide.
Aiper écrit lui-même que les escaliers sont nettoyés avec des performances limitées. home&smart confirme un escalier traité en partie, et le Journal du Geek doit pousser les saletés des marches vers le fond avec un balai. Sur la plage du même bassin, sous 20 cm d’eau, l’auteur écrit que le robot ne peut pas tout faire. La surface n’est pas écumée : Bob Vila le range parmi les manques, Mac4Ever le signale sans y voir un problème quand le skimmer fait son travail.
Filtre de 3 µm : une eau plus claire, un entretien plus long
Le panier de 3,5 L reçoit soit la maille de 180 µm, soit le filtre MicroMesh de 3 µm. Bob Vila juge ce dernier excellent sur les algues et les particules fines. Basic Tutorials trouve l’eau plus claire qu’avec un filtre simple, et Mac4Ever voit le sable fin retenu.
Cette finesse a un coût d’entretien. PC-WELT constate que le filtre fin se colmate vite dans un bassin très chargé et réclame un jet d’eau puissant. Le panier standard se rince sans difficulté. Mac4Ever regrette l’absence de trappe sous le panier, qu’il faut retourner pour le vider.
Dix minutes pour le sortir de l’eau
La FAQ d’Aiper affirme que le robot retourne seul à sa station. Aucun essai ne le montre, et la station est posée hors de l’eau. En fin de cycle, le V3 remonte à la ligne d’eau, s’y plaque et envoie une notification. PC-WELT et Basic Tutorials relèvent environ dix minutes avant qu’il ne redescende au fond. home&smart et le Journal du Geek l’ont récupéré au crochet quand la batterie était trop basse pour remonter.
Le poids facilite la sortie : 8,25 kg annoncés, 8,2 kg sur la balance de Mac4Ever. On pose ensuite le robot sur sa station. home&smart précise que les contacts doivent être secs avant la charge, qui dure 5 à 6 heures selon Basic Tutorials.
Sous l’eau, plus aucune liaison ne passe. Il n’est pas possible de changer de mode ni d’arrêter le cycle depuis le téléphone, relèvent PC-WELT et Basic Tutorials.
Face aux concurrents directs
| Aiper Scuba V3 | Beatbot Sora 70 | Beatbot AquaSense 2 | Mammotion Spino E1 | |
|---|---|---|---|---|
| Note sur 5 | 4,4/5, Très bon | 4,4/5, Très bon | 3,8/5, Bon | 4,3/5, Très bon |
| Prix relevé | 849 € | 1 259 € | 1 099 € | 499 € |
| Bassin | Enterrée | Hors-sol, enterrée | Non communiqué | Hors-sol, enterrée |
| Zones nettoyées | Fond, parois, ligne d’eau | Fond, parois, ligne d’eau, surface | Fond, parois, ligne d’eau | Fond, parois, ligne d’eau |
| Sans fil | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Surface annoncée | 150 m² | 300 m² | 300 m² | 150 m² |
| Autonomie annoncée | 210 min | 300 min | 240 min | 210 min |
Caractéristiques annoncées par les constructeurs, notes calculées par nos soins, prix relevés.
Fiche technique
| Capacité | |
|---|---|
| Type de piscine | Piscine enterrée 7 |
| Surface de bassin maximale | 150 m² 7 |
| Revêtements | Béton, fibre de verre, vinyle, carrelage 7 |
| Zones annoncées | Fond, parois, ligne d’eau ; escaliers avec des performances limitées 7 |
| Profondeur d’eau | 0,3 à 3 m 7 |
| Nettoyage | |
| Aspiration | 18 169 L/h (4 800 GPH) 7 |
| Moteurs | 2 d’entraînement et 2 de pompe 7 |
| Filtration | Panier de 180 µm ou filtre MicroMesh de 3 µm remplaçable 7 |
| Panier | 3,5 L, chargement par le haut 7 |
| Navigation | |
| Système | VisionPath, détection des obstacles et des débris 7 |
| Batterie | |
| Autonomie annoncée | 180 min, 210 min en mode Eco 7 |
| Temps de charge annoncé | 5 h 7 |
| Recharge | Station de charge fournie 7 |
| Dimensions | |
| Dimensions | 444 × 380 × 218 mm 7 |
| Poids | 8,25 kg 7 |
| Conditions d’usage | |
| Température de l’eau | 10 à 40 °C 7 |
| Salinité | Moins de 5 000 ppm 7 |
| Garantie | |
| Garantie annoncée | 2 ans 7 |
Caractéristiques annoncées par le constructeur, sauf mention d’une autre source.
Questions fréquentes
Quelle différence entre l’Aiper Scuba V3 et le Scuba S1 ?
Les deux visent 150 m² et nettoient le fond, les parois et la ligne d’eau. Selon le tableau d’Aiper, le V3 ajoute la caméra et le mode AI Patrol, une station de charge et un débit de 18 169 L/h contre 15 900 L/h. Il pèse 8,25 kg contre 7,7 kg et se recharge en 5 heures au lieu de 3 à 4.
Le Scuba V3 nettoie-t-il les escaliers et la surface de l’eau ?
Mal pour les escaliers, pas du tout pour la surface. Aiper annonce des performances limitées sur les marches. home&smart obtient un escalier nettoyé en partie et le Journal du Geek doit pousser les saletés des marches au balai. Bob Vila et Mac4Ever rappellent qu’il n’écume pas la surface.
Que se passe-t-il quand le cycle du Scuba V3 est terminé ?
Le robot remonte se plaquer à la ligne d’eau et envoie une notification. Il y reste environ dix minutes selon PC-WELT et Basic Tutorials, puis redescend au fond. Si la batterie est trop basse, il reste au fond et se récupère avec le crochet fourni, comme l’ont constaté home&smart et le Journal du Geek.
Peut-on commander le Scuba V3 depuis l’application pendant le nettoyage ?
Non. PC-WELT, home&smart et Basic Tutorials relèvent qu’aucune liaison ne passe sous l’eau. Le mode se choisit avant l’immersion, depuis l’application ou par les boutons du robot. Les modes AI Patrol et AI Navium ne sont accessibles que dans l’application.
Faut-il laisser le filtre de 3 µm en permanence dans le Scuba V3 ?
Pas forcément. Il retient le sable fin, le pollen et les algues, et Bob Vila, Basic Tutorials et Mac4Ever le jugent efficace. PC-WELT observe qu’il se colmate vite dans un bassin très sale et qu’il demande un jet puissant. Le panier de 180 µm suffit pour les feuilles et se rince plus vite.
Nos sources
7 documents lus pour cette fiche, dont 6 essais. Chaque essai porte son verdict, tiré de sa conclusion : il compte dans la moitié « verdict des essais » de la note. Les liens mènent aux pages d’origine.
- en anglais
Bob Vila Essai
Aiper Scuba V3 Review: AI Pool Cleaning That’s Actually Smart, par Paul Rankin
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 4,5/5
Le prix se justifie : une recommandation facile pour qui veut simplifier l’entretien de sa piscine.
Environ un mois dans une piscine enterrée de Floride : détection des débris, algues, absence d’écumage.
Page lue le
- en allemand
PC-WELT Essai
Aiper Scuba V3: Smarter Poolroboter für klare Becken, par Christoph Hoffmann
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 4,5/5
Qui veut automatiser sérieusement l’entretien du bassin obtient un ensemble bien pensé ; les faiblesses relevées restent marginales.
Bassin rond : bande de 2 cm au pied des parois, blocages sous l’échelle, dix minutes à la ligne d’eau, filtre fin colmaté.
Page lue le
- en allemand
home&smart Essai
Aiper Scuba V3 Test: Poolroboter mit KI-Vision und cleverer Ladestation, par Carsten Kitter
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 89/100 (gut)
Une recommandation claire pour qui cherche un robot à caméra fiable, compact et plutôt abordable, malgré quelques faiblesses.
Bassin de 7 m sur 3 m avec escalier : détection fiable, montée aux parois en baisse avec la batterie, escalier partiel.
Page lue le
- en anglais
Basic Tutorials Essai
Aiper Scuba V3 Review 2026 – AI Pool Robot Put to the Test, par Simon Lüthje
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 86/100
Recommandation claire pour une piscine enterrée jusqu’à 150 m² environ, avec débris fins et parois à nettoyer.
Test contrôlé de la détection, mode AI Patrol à activer, délai de dix minutes, charge de 5 à 6 h.
Page lue le
- en français
Journal du Geek Essai
Test AIPER Scuba V3 : que vaut ce robot de piscine dopé à l’IA à moins de 1000 € ?, par Rédacteur invité
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 9/10
Le robot convainc qui cherche un modèle sans fil moderne, simple et performant ; il tient ses promesses en usage réel.
Deux piscines dont une de 8,5 m sur 4,5 m : marches mal nettoyées, limites sur la plage peu profonde, robot qui coule batterie vide.
Page lue le
- en français
Mac4Ever Essai
Test de l’Aiper Scuba V3 : l’IA s’invite dans votre piscine, et c’est mieux !, par June Cantillon
Verdict de l’essai : Recommande
Bilan extrêmement positif : le robot que l’auteur conseillerait à la majorité des utilisateurs, difficile de ne pas le recommander chaudement.
Poids de 8,2 kg sur la balance, robot qui va vers les saletés, panier sans trappe, pas de collecte en surface.
Page lue le
- en français
Aiper Constructeur
Scuba V3 Robot de piscine à IA cognitive
Tableau des caractéristiques, comparaison avec le Scuba S1, FAQ sur le retour à la station.
Page lue le