Ecovacs Ultramarine P1 : robot de piscine sans fil pour le fond et les parois, jusqu’à 180 m²
Robot de piscine sans fil pour le fond et les parois : sept essais le jugent efficace sur les gros débris, moins sur les particules fines et les marches.
Le verdict
L’Ultramarine P1 convient à un bassin de forme simple, entretenu régulièrement, quand on veut un robot sans fil qui monte aux parois sans viser le haut de gamme. Les sept essais lus le trouvent efficace sur les feuilles et le sable. Les particules fines restent en partie, les marches sont mal ou pas nettoyées, et l’application ne répond plus dès que le robot est sous l’eau.
- Surface annoncée
- 180 m²
- Autonomie annoncée
- 3 h en mode Eco
- Aspiration annoncée
- 300 L/min
- Filtration annoncée
- 180 µm + 3 µm
Annoncé contre constaté
En premier, ce qu’écrit le constructeur. En second, ce que les essais cités ont relevé. Les numéros renvoient aux sources.
| Caractéristique | Annoncé | Constaté par les essais | Lecture |
|---|---|---|---|
| Zones nettoyées | Fond et parois, avec jusqu’à 99 % de couverture | Fond et parois sont nettoyés dans tous les essais, sans mesure de couverture. La ligne d’eau est atteinte selon Sitegeek et Maniaques, de façon inégale selon Netzwelt. Les marches ne sont pas traitées : le robot en gravit une ou deux puis fait demi-tour chez Maniaques, et Basic Tutorials note qu’il les franchit sans les nettoyer. home&smart obtient à l’inverse un escalier nettoyé de façon incomplète, avec un résultat jugé correct. 1 2 5 6 7 | Écart |
| Aspiration | 300 L/min | Feuilles, sable et petits cailloux sont aspirés chez Netzwelt, home&smart et Le Café du Geek. Poussière, pollen et sable fin ne sont captés qu’en partie selon Netzwelt et Basic Tutorials, qui voient parfois un film clair rester sur un fond clair. Les deux conseillent un second passage. 3 5 6 7 | Écart |
| Filtration à double couche | Maille extérieure de 180 µm et filtre intérieur de 3 µm | heise juge le filtre meilleur qu’attendu à ce prix, mais relève un jour en bas du filtre intérieur qui laisse passer des particules fines. Sitegeek trouve le filtre fin fragile et pénible à nettoyer. Dans une piscine très sale, son panier se colmate au point de devoir être vidé toutes les 30 min environ. Maniaques rappelle que le filtre de 3 µm se remplace toutes les 150 heures. 1 2 3 4 | Écart |
| Navigation SmartNavi | Trajectoires planifiées par capteur inertiel | Les essais se contredisent en partie. heise décrit un parcours lisible, sans raté grossier, Basic Tutorials une bonne couverture en bassin rectangulaire. Maniaques voit le robot sauter parfois une bande, home&smart aussi près des projecteurs, et Netzwelt le voit s’y reprendre à plusieurs fois dans les angles et sur les bords, avec de petites zones à finir à la main. Chez Le Café du Geek, il semblait tourner en rond dans un bassin déclaré rectangulaire. 2 3 4 5 6 7 | Écart |
| Autonomie | Jusqu’à 3 h en mode Eco | Aucun essai ne chronomètre les 3 h du mode Eco, et Maniaques précise s’en tenir aux valeurs du constructeur. Netzwelt évoque trois à quatre heures d’un trait selon le réglage, sans détailler de mesure. En mode standard, Sitegeek et Le Café du Geek relèvent un cycle d’environ 1 h 30. Sitegeek mesure environ 1 h 35 pour passer de 70 % à la pleine charge. 1 2 3 5 | Nuance |
| Pilotage par application | Contrôle à distance depuis l’application | La liaison se coupe dès que le robot est immergé, selon Sitegeek, Maniaques, Le Café du Geek, Basic Tutorials et home&smart. Mode, puissance et planification se règlent donc avant la mise à l’eau. L’installation prend moins de 20 min chez Netzwelt et Basic Tutorials. 1 2 3 5 6 7 | Écart |
| Franchissement d’obstacles | Jusqu’à 5,5 cm, bondes de fond et éclairages compris | Netzwelt ne l’a jamais vu rester bloqué dans un bassin de 12 m sur 6 m. Maniaques décrit un capteur qui coupe l’entraînement pour que le robot se dégage seul, sans rapporter de blocage. home&smart note en revanche que les zones situées sous le skimmer et sous les projecteurs ont été ignorées. 2 5 7 | Confirmé |
Notre note : 4,0 sur 5, très bon
La note réunit deux moitiés de même poids : ce que concluent les 7 essais cités, et nos six critères, notés de 1 à 5 d’après ces mêmes essais. Rien n’est mesuré par nos soins, et aucun avis d’acheteur n’y entre.
Verdict des essais
4,6sur 5
D’après 7 essais : 5 recommandent, 2 sont partagés. Le verdict de chaque essai
Nos six critères
3,4sur 5
Moyenne pondérée des six notes ci-dessous, fondées sur ces mêmes essais.
Note finale
4,0sur 5Très bon
Moyenne des deux moitiés, arrondie au dixième.
Chaque essai vaut 5 s’il recommande le robot, 3,5 s’il est partagé, 2 s’il le déconseille. Le calcul complet
Les six critères, un par un
-
Zones nettoyées
4/5Fond et parois, les deux zones annoncées par Ecovacs, sont nettoyés dans tous les essais, et la ligne d’eau est atteinte en plus, de façon inégale selon Netzwelt. Les marches, qu’Ecovacs n’annonce pas, ne sont pas traitées selon Maniaques et Basic Tutorials, et la surface de l’eau reste à écumer à la main.
Poids : 25 % des critères
-
Aspiration et filtration
3/5Bon sur les feuilles, le sable et les petits cailloux. Netzwelt et Basic Tutorials voient des particules fines rester au fond, et Sitegeek un panier vite colmaté dans un bassin très sale.
Poids : 20 % des critères
-
Navigation
3/5Parcours lisible et sans raté grossier selon heise, jamais bloqué chez Netzwelt. Bandes sautées chez Maniaques et home&smart, angles à reprendre chez Netzwelt, trajectoire en rond chez Le Café du Geek.
Poids : 15 % des critères
-
Autonomie et recharge
3/5Environ 1 h 30 par cycle en mode standard selon Sitegeek et Le Café du Geek. Les 3 h du mode Eco ne sont vérifiées par aucun essai, et la recharge se fait par câble, sans station.
Poids : 15 % des critères
-
Prise en main
3/5Installation en moins de 20 min chez Netzwelt, application simple selon home&smart. Plus aucune liaison sous l’eau, et un robot d’environ 10,5 kg à repêcher au crochet dans plusieurs essais.
Poids : 10 % des critères
-
Rapport qualité-prix
4/5heise et Netzwelt le classent parmi les bonnes affaires de l’entrée de gamme à parois, et Basic Tutorials note ce point 90/100. Une réserve porte sur l’usage : Sitegeek le juge inadapté aux remises en route de saison.
Poids : 15 % des critères
Achetez-le si…
- Votre bassin est rectangulaire ou de forme simple, sans grand escalier
- Vous lancez le robot souvent, sur une eau déjà entretenue
- Vous voulez un sans-fil qui monte aux parois sans payer un haut de gamme
Passez votre chemin si…
- Vous comptez sur lui pour la remise en route après l’hivernage : Sitegeek le juge inadapté
- Votre piscine reçoit beaucoup de pollen ou de sable fin
- Vous voulez suivre ou arrêter le cycle depuis le téléphone
- Vous avez un escalier ou une plage immergée à nettoyer
Points forts et points faibles
Points forts
- Feuilles, sable et petits cailloux bien aspirés dans les essais
- Monte aux parois et atteint la ligne d’eau
- Installation en moins de 20 min selon Netzwelt et Basic Tutorials
- Panier qui se retire par le dessus et se rince au jet
- Discret au fond du bassin selon Sitegeek et home&smart
Points faibles
- Particules fines captées en partie seulement
- Marches mal ou pas nettoyées selon les essais
- Aucune liaison avec l’application une fois sous l’eau
- Environ 1 h 30 par cycle en mode standard
- Robot souvent à repêcher au crochet en fin de cycle
Fond, parois, ligne d’eau : ce qui est nettoyé et ce qui ne l’est pas
Ecovacs annonce un robot pour le fond et les parois. Les sept essais confirment ces deux zones. Maniaques retrouve un fond propre en un cycle, dépôts fins compris. Sitegeek voit le robot grimper à la verticale et franchir les rebords sans accessoire. La ligne d’eau, que la page du constructeur ne mentionne pas, est atteinte dans plusieurs essais. Netzwelt la trouve nettoyée de façon inégale. Il n’existe pas de mode réservé à la ligne d’eau, note Maniaques.
Les marches sont la limite la plus nette. Chez Maniaques, le robot gravit la première, parfois la deuxième, puis fait demi-tour. Basic Tutorials écrit qu’il peut les franchir mais pas en nettoyer la surface. Dans le bassin de home&smart, dont un côté entier forme un escalier, la couverture est incomplète mais le résultat jugé correct, et un rebord de 10 cm à mi-hauteur n’est pas nettoyé.
La surface de l’eau n’est pas traitée : Netzwelt, Basic Tutorials et home&smart rappellent qu’il faut garder l’épuisette. Basic Tutorials déconseille aussi le robot sous 50 cm d’eau.
Gros débris aspirés, particules fines en partie
Les essais s’accordent sur les débris visibles. Netzwelt voit partir les feuilles, le sable grossier et des brindilles de 2 à 3 cm. home&smart observe l’aspiration de petits cailloux. Le Café du Geek constate que les dépôts logés dans les plis du liner disparaissent presque entièrement.
Le tableau change avec les particules fines. Netzwelt et Basic Tutorials relèvent que poussière, pollen et sable fin ne sont captés qu’en partie, avec parfois un film clair sur un fond clair. heise a repéré la cause possible : un jour en bas du filtre intérieur de 3 µm.
Sitegeek le juge inapte aux piscines très sales : le panier s’engorge si vite qu’il faut le vider toutes les 30 min environ, et le média conclut qu’il n’est pas fait pour un redémarrage de saison. Le filtre fin est jugé fragile par Sitegeek et long à rincer par Le Café du Geek. heise ajoute que le fond fermé et non amovible du filtre grossier complique le rinçage.
Une navigation régulière en bassin simple, moins sûre ailleurs
Le P1 se repère avec un capteur inertiel et les informations saisies dans l’application : forme, taille, profondeur et revêtement. Il n’établit pas de carte. heise décrit un parcours lisible, sans erreur grossière, mais moins assuré que celui de modèles plus chers. Basic Tutorials obtient une bonne couverture sur les surfaces droites.
Les écarts apparaissent ailleurs. Maniaques le voit sauter une bande de temps en temps, corrigée au cycle suivant. home&smart note des bandes oubliées près des projecteurs et une orientation plus faible au fond que sur les parois. Netzwelt le voit s’y reprendre à plusieurs fois dans les angles et sur les bords, où il reste parfois à finir à la main. Le Café du Geek rapporte un robot qui semblait tourner en rond dans un bassin de 35 m² déclaré rectangulaire.
Côté blocages, les retours sont bons : aucun chez Netzwelt, et Maniaques décrit un dispositif de dégagement automatique sans rapporter de blocage.
Autonomie, recharge et sortie de l’eau
Les 3 heures annoncées valent pour le mode Eco et aucun essai ne les a chronométrées. En mode standard, Sitegeek et Le Café du Geek relèvent environ 1 h 30 par cycle. La recharge passe par un câble à visser sur une prise qui doit rester sèche, sans station d’accueil. Plusieurs essais citent jusqu’à 4 heures de charge. home&smart conseille d’attendre que le robot soit sec avant de le brancher.
La fin de cycle divise les essais. Maniaques et Basic Tutorials décrivent un robot qui vient se garer au bord. Sitegeek et heise écrivent au contraire qu’il ne revient pas et qu’il faut le repêcher avec le crochet fourni. home&smart l’a retrouvé plusieurs fois au milieu du bassin, batterie vide. Prévoyez une perche : Netzwelt signale qu’elle n’est pas livrée.
Les essais donnent un poids d’environ 10,5 kg, davantage quand le robot est plein d’eau. Ecovacs ne publie pas ce chiffre sur sa page.
Face aux concurrents directs
| Ecovacs Ultramarine P1 | Mammotion Spino E1 | Wybot C2 | Wybot B1 | |
|---|---|---|---|---|
| Note sur 5 | 4,0/5, Très bon | 4,3/5, Très bon | 3,9/5, Bon | 3,9/5, Bon |
| Prix relevé | Non relevé | 499 € | 429 € | 339,99 € |
| Bassin | Non communiqué | Hors-sol, enterrée | Hors-sol, enterrée | Hors-sol, enterrée |
| Zones nettoyées | Fond, parois | Fond, parois, ligne d’eau | Fond, parois, ligne d’eau | Fond, parois, ligne d’eau |
| Sans fil | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Surface annoncée | 180 m² | 150 m² | 150 m² | 110 m² |
| Autonomie annoncée | 180 min | 210 min | 180 min | 120 min |
Caractéristiques annoncées par les constructeurs, notes calculées par nos soins, prix relevés.
Fiche technique
| Capacité | |
|---|---|
| Surface de bassin maximale | 180 m² 8 |
| Zones annoncées | Fond et parois 8 |
| Nettoyage | |
| Aspiration | 300 L/min 8 |
| Brosses | Quatre brosses rotatives indépendantes, à l’avant et à l’arrière 8 |
| Filtration | Maille extérieure de 180 µm et filtre intérieur de 3 µm 8 |
| Navigation | |
| Système | SmartNavi à capteur inertiel 8 |
| Franchissement d’obstacles | Jusqu’à 5,5 cm 8 |
| Batterie | |
| Capacité | 5 200 mAh 8 |
| Autonomie annoncée | Jusqu’à 3 h en mode Eco 8 |
| Protection | |
| Étanchéité | IP68 8 |
| Connectivité | |
| Application | Oui, choix du mode et planification 8 |
Caractéristiques annoncées par le constructeur, sauf mention d’une autre source.
Questions fréquentes
L’Ecovacs Ultramarine P1 nettoie-t-il les escaliers de la piscine ?
Ne comptez pas dessus. Ecovacs ne l’annonce pas et la plupart des essais le confirment. Chez Maniaques, le robot gravit la première marche, parfois la deuxième, puis fait demi-tour. Basic Tutorials précise qu’il peut franchir les marches sans en nettoyer la surface. Seul home&smart obtient un escalier nettoyé, de façon incomplète mais jugée correcte.
Quelle est l’autonomie réelle de l’Ultramarine P1 ?
Ecovacs annonce jusqu’à 3 heures, mais en mode Eco. Aucun des sept essais lus n’a chronométré ce mode. En mode standard, Sitegeek et Le Café du Geek relèvent un cycle d’environ 1 h 30, suffisant pour le bassin de 35 m² du Café du Geek.
Peut-on piloter l’Ultramarine P1 depuis le téléphone pendant le nettoyage ?
Non. La liaison avec l’application se coupe dès que le robot est sous l’eau, selon cinq essais dont Sitegeek et home&smart. Le mode, la puissance et la planification se choisissent avant la mise à l’eau. Basic Tutorials regrette aussi l’absence de témoin de batterie sur le robot.
L’Ultramarine P1 revient-il au bord en fin de cycle ?
Les essais ne s’accordent pas. Maniaques et Basic Tutorials décrivent un retour au bord. Sitegeek et heise indiquent qu’il ne revient pas et qu’il faut le repêcher au crochet. home&smart l’a retrouvé au milieu du bassin quand la batterie était vide. Prévoyez une perche, qui n’est pas fournie selon Netzwelt.
L’Ultramarine P1 suffit-il pour une piscine très sale ?
Pas selon Sitegeek : le panier se colmate et doit être vidé toutes les 30 min environ. Le média le juge inadapté aux remises en route de saison. Netzwelt et Basic Tutorials conseillent un second passage quand l’eau contient beaucoup de pollen ou de sable fin.
Nos sources
8 documents lus pour cette fiche, dont 7 essais. Chaque essai porte son verdict, tiré de sa conclusion : il compte dans la moitié « verdict des essais » de la note. Les liens mènent aux pages d’origine.
- en français
Sitegeek Essai
Test Ecovacs UltraMarine P1 : le robot de piscine d’entrée de gamme, par Gwen
Verdict de l’essai : Partagé note du média : 7,2/10
Bilan en demi-teinte : bon pour entretenir une piscine déjà propre, inapte aux remises en route et aux bassins très sales.
Essai en piscine à coque : cycle d’environ 1 h 30, panier colmaté en eau très sale, liaison coupée sous l’eau.
Page lue le
- en français
Maniaques Essai
Notre test et avis de l’Ecovacs Ultramarine P1, le premier robot piscine de la marque !, par Rémy
Verdict de l’essai : Recommande
Un robot abouti pour un premier essai de la marque ; ses limites, les marches en tête, ne sont pas rédhibitoires dans un bassin classique.
Une dizaine de sessions : marches non traitées, bandes parfois sautées, autonomie non vérifiée.
Page lue le
- en français
Le Café du Geek Essai
Test - ECOVACS Ultramarine P1 : un robot de piscine sans fil qui simplifie vraiment l’entretien, par Michael
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 7,8/10
Bilan largement positif malgré quelques défauts de jeunesse : une très belle référence pour une piscine d’environ 35 m².
Plusieurs cycles dans 35 m² : dépôts des plis du liner, cycle d’environ 1 h 30, trajectoire en rond.
Page lue le
- en allemand
heise online Essai
Ecovacs Ultramarine P1 im Test: Poolroboter mit guter Reinigung unter 500 Euro, par Benjamin Otterstein
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 4/5
Qui accepte l’absence de station et le repêchage manuel obtient un robot bon marché au bon rapport qualité-prix.
Jour en bas du filtre intérieur, filtre grossier à fond fermé moins simple à rincer, robot à repêcher, pas de station.
Page lue le
- en allemand
Netzwelt Essai
Ecovacs Ultramarine P1 im Test: Schickt dieser Poolroboter den Kescher in Rente?, par Yannik Birkmann
Verdict de l’essai : Partagé note du média : 2,6 (befriedigend)
Un conseil prix net pour qui cherche une solution simple et abordable et accepte de petites concessions.
Bassin de 12 m sur 6 m : gros débris aspirés, film de particules fines, angles à reprendre, aucun blocage.
Page lue le
- en anglais
Basic Tutorials Essai
Ecovacs Ultramarine P1 Test 2026 - Pool robot for 549 €?, par Simon Lüthje
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 85/100
L’une des meilleures options de sa gamme de prix pour un bassin simple, de forme régulière, jusqu’à 60 m² environ.
Marches franchies mais non nettoyées, particules fines en partie, pas de liaison sous l’eau.
Page lue le
- en allemand
home&smart Essai
ECOVACS Ultramarine P1 Test – Wie gut ist der erste Poolroboter von ECOVACS?, par Carsten Kitter
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 88/100 (gut)
Le robot a convaincu dans l’ensemble : il épargne beaucoup de travail et offre un bon rapport qualité-prix.
Bassin de 7 m sur 3 m avec escalier : bandes sautées près des projecteurs, robot arrêté au milieu batterie vide.
Page lue le
- en français
Ecovacs Constructeur
Caractéristiques annoncées : surface, aspiration, filtration, batterie, autonomie en mode Eco, IP68, navigation.
Page lue le