Roborock Q7 L5+ : robot aspirateur à LiDAR avec station de vidage et serpillière traînée, 8 000 Pa

Avec 8 000 Pa annoncés, le Q7 L5+ se situe sous le Q7 M5+ et la série Q10, donnés pour 10 000 Pa par Roborock. Sur de la saleté sèche, les mesures sont correctes. SmarthomeAssistent ramasse 97,02 % de sa saleté d’essai sur stratifié et 86,02 % sur tapis ras. Le résultat chute à 61,7 % sur tapis épais. Dans les coins, trois grains de maïs sur cinq sont pris, et les joints du sol ne sont presque pas vidés.

Vacuum Wars a testé le Q7 L5, le même robot vendu sans station de vidage. Il retire 80 % du sable incrusté dans un tapis, pour une moyenne de 76,7 %. Le site note que les débris fins lui posent plus de difficulté sur tapis qu’au Q7 M5.

Les poils sont le point noir de cet essai. Vacuum Wars ne récupère que 12,25 % des poils d’animaux tassés dans un tapis, pour une moyenne de 81 % : le plus mauvais résultat que le site ait enregistré, obtenu deux fois de suite. 56 % des cheveux longs finissent enroulés sur la brosse, pour une moyenne de 21 %. SmarthomeAssistent retire lui aussi des points pour des cheveux enroulés. Revista Gadget, sans mesure, juge bon le ramassage des poils d’animaux.

Roborock le dit dans sa propre FAQ : la serpillière du Q7 L5+ est plate, elle ne vibre pas et ne tourne pas. Le robot la tire derrière lui en dosant l’eau sur trois niveaux. Le relevage automatique est réservé à la série Q10.

Les essais décrivent un passage humide plus qu’un lavage. SmarthomeAssistent donne 5,5 à cette partie, avec 0 sur 4 pour les bords, que le tissu n’atteint pas. Vacuum Wars relève sur le Q7 L5 un bon score sur les taches séchées (127,5 points pour une moyenne de 112) mais 3,35 g d’eau laissés au sol, trois fois la moyenne. Le score combiné de lavage est le deuxième plus bas du site. Revista Gadget voit un résultat net sur sol foncé et précise qu’il n’égale pas un robot laveur spécialisé.

Deux contraintes pratiques ressortent. Le réservoir, 280 ml selon Revista Gadget et 270 ml selon SmarthomeAssistent, suffit à 60 ou 70 m² d’après le média espagnol. Et il faut retirer le support de serpillière avant un passage sur tapis, puis le rincer à la main.

Le LiDAR cartographie vite. Revista Gadget obtient le plan d’un logement de 105 m² en 10 min environ, avec des trajets en lignes régulières et sans zone oubliée. Vacuum Wars mesure sur le Q7 L5 une cadence de 0,82 m² par minute, au-dessus de sa moyenne de 0,72.

SmarthomeAssistent est plus réservé. Sa pièce d’essai de 25 m² est nettoyée en 49 min, mais le dessous du bureau est en partie oublié et le robot peine autour des chaises à traverses et des tabourets de bar. La navigation reçoit la note 3,6.

Le robot ne voit pas ce qui traîne. SmarthomeAssistent lui attribue 0 sur 53 à l’épreuve d’obstacles, faute de capteur vers l’avant. Roborock indique que c’est la série Q10 qui reçoit un module de lumière structurée pour mieux éviter les objets. Côté franchissement, SmarthomeAssistent mesure 2,1 cm. Avec 9,9 cm de haut, le robot passe sous une table basse de 10 cm dans ce même essai.

La RockDock Plus aspire le contenu du bac dans un sac. Elle ne lave pas la serpillière et ne remplit pas le réservoir d’eau. Roborock annonce jusqu’à 7 semaines entre deux changements de sac. Revista Gadget, après trois semaines, estime que près de deux mois sont atteignables et décrit une base compacte et peu bruyante.

SmarthomeAssistent ne lui donne que 5 points sur 15 pour cette raison : c’est une station de vidage, pas une station de lavage. Le site signale aussi que la quantité de saleté de son protocole ne tenait pas dans le bac du robot, donné pour 400 ml. L’application permet de régler la fréquence du vidage et de le bloquer à certaines heures.

L’application est le point le mieux noté : 4 sur 4 chez SmarthomeAssistent. Les autres robots à station de vidage sont comparés dans le classement des robots aspirateurs.